Лучшие дистрибутивы Linux для новичков
Ubuntu
Разработка Ubuntu началась в те времена, когда дистрибутивов Linux, пригодных для простого пользователя можно было пересчитать по пальцам. Разработчики Ubuntu сразу ориентировалась на обычных пользователей, ставя перед собой целью сделать удобную и регулярно обновляющуюся операционную систему. На сегодняший день Ubuntu является самым популярным дистрибутивом Linux для персональных компьютеров — количество его пользователей превышает 20 миллионов. Этот дистрибутив многими рекомендуется как самый дружелюбный и простой в освоении Linux дистрибутив. За счет огромной базы пользователей, в интернете можно легко найти ответ почти на любой вопрос, как на английском, так и на русском языке.
Ubuntu поддерживает минимальную установку, при которой из программ будет присутствовать только самые необходимые системные утилиты и веб-браузер, а так же «полную» установку, в случае чего будут установлены так же различные дополнительные программы, вроде офисного пакета LibreOffice, мультимедиа проигрывателя и многого другого.
Для Ubuntu разработчики выпускают новую версию дистрибутива каждые 6 месяцев, поддержка которых длится 9 месяцев, после чего для получения обновлений безопасности нужно обновится на новую версию. Кроме этого, каждые два года выходит специальная версия LTS (поддержка в течение длительного периода), которая будет поддерживаться обновлениями безопасности в течении следующих 5 лет.
- Большой набор предустановленных приложений
- Новые версии выходят каждые 6 месяцев
- Выпуск LTS (версии с длительной поддержкой) каждые два года
- Наличие «минимальной» версии с минимумом установленных программ
Linux Mint
Linux Mint — дистрибутив основанный на Ubuntu, который ставит своей целью предоставить пользователю максимально современную и удобную операционную систему. Данный дистрибутив отлично подойдет тем пользователям, которые привыкли использовать операционную систему Windows — в Linux Mint используется очень схожее с Windows окружение рабочего стола. Так же, данный дистрибутив содержит по умолчанию все необходимые программы для повседневного пользования, которые поделены на категории — офисные редакторы, приложения для интернета и т. д. Если Вам хочется установить Linux, но не хочется особо тратить время на привыкание к чему-то новому (см. Ubuntu), то Linux Mint определенно Ваш выбор.
- Большой набор предустановленных приложений
- Максимально схожий интерфейс с операционной системой Windows
Manjaro
Manjaro, в отличии от большинства дистрибутивов в этом списке, построен на основе Arch Linux. Данная система отметилась за последнее время большим ростом в пользовательской базе, чему способствует её удобство и простота в повседневном использовании. У Manjaro свой собственный репозиторий программ, из которых можно установить почти любое существующее приложение, а так же сохранена совместимость с репозиториями Arch Linux. Дистрибутив рассчитан на обычных пользователей, которые не планируют углубляться в тонкое познание операционных систем Linux, а лишь хотят иметь надежную и рабочую систему.
- Большой набор предустановленных приложений
- Максимально схожий интерфейс с операционной системой Windows
elementary OS
Дистрибутив elementary OS внешне во многом пересекается с операционной системой Apple для настольных компьютеров — MacOS. В остальном, это самый обычный Linux дистрибутив, основанный на Ubuntu. Разработчики сделали свое собственное окружение рабочего стола Pantheon, а так же набор уникальных приложений для него.
- Красивая операционная система
- Интерфейс должен подойти пользователям MacOS
Достоинства и недостатки Windows
Теперь давайте поговорим о положительных, и не очень, сторонах системы Windows.
Главное достоинство Windows в том, что программы выходящие под него, имеют зачастую хорошую техническую поддержку, которая всегда готова помочь с проблемами. Также она регулярно выпускает обновления, которые выходят либо из-за найденных и исправленных ошибок, либо из-за новых версий системы Windows, что в любом случае хорошо. В Linux подобное редко встретишь, да и то, большинство программ являются зарубежными, поэтому возникает ещё дополнительный языковой барьер. Российское ПО или хотя бы поддержка этого языка более предпочтительнее для «нашего пользователя».
В системах Windows очень приятно работать в интернете, а именно просматривать сайты, так как все они имеют естественные шрифты и довольно красиво выглядят. Однако при установке любого дистрибутива Linux, сайты буквально меняют свою внешность – их шрифты становятся убогими и, прямо говоря, не красивыми (не все, конечно). Проблема кроется в том, что в базовых версиях Linux нет нужных шрифтов, поэтому он выбирает чуть ли не случайным образом. В Windows ещё одним достоинством можно назвать красивые и правильные шрифты.
Вот тут, и начинаются поиски. То урезанный огрызок пиратской Виндовс установят, то еще какое нибудь жалкое подобие, то поглядывают на Linux, думая, что вот предел мечтаний, поставлю я Линукс, и компьютер из Жигуленка превратится в Лексус. Ага, сейчас!
Хотим отметить, что пользователи привыкшие работать в среде Windows, и не работающие с Linux, никогда не перейдут на него. Почему? А вы установите его себе на компьютер, потом танцы с бубнами и начнутся. Про игры вы точно забудете! Переплюётесь, но опять вернетесь, да хоть на Десятку, но все же привычный для себя Windows.
Многие критикуют Майкрософт, что у них вся выпускаемая продукция плохая и кривая. Ну, так давайте, перейдите на альтернативные варианты операционных систем, или на Российские операционные системы!
Миф о том, что Linux сложна и нужна только программистам и разработчикам, не соответствует действительности.
Windows — самая популярная операционная система, и это вполне заслуженно. Она прошла долгий путь, постоянно совершенствуясь и развиваясь. Однако, хотя Microsoft и утверждает, что «Десятка» — лучшее её творение, в некоторых вещах Linux значительно превосходит Windows.
Множество причин для перехода на Linux
Помимо перечисленных выше сравнительных характеристик, достоинств с недостатками, хотелось бы в подведение итога особо выделить некоторые сравнительные характеристики:
Что предпочесть Linux или что-то проще? Свой выбор стоит аргументировать не столько личной симпатией, а скорее четкими потребностями решения под конкретные задачи, учитывая уровень мастерства юзера. Обе операционки настолько разные, хотя при большом желании можно освоить любое современное ПО.
Все-таки Linux имеется ряд особенностей, которые в Windows вряд ли будут реализованы в ближайшем будущем. А если учесть, что еще и полностью бесплатная, то она должна занять достойное место на вашем компьютере! Так что на вопрос стоит ли переходить, воспользуйтесь рекомендацией — попробуйте протестировать обе. Это поможет совершить осознанный выбор в пользу, подходящей под ваши запросы.
Естественно данное мнение является субъективным и не претендует на истину. Надеюсь, что статья будет полезной, и я ни разу не пожалел, перейдя на Linux.
Безопасность
Давайте посмотрим правде в глаза. Операционная система Windows уязвима для различных типов атак. Пока еще Linux не так уязвим, как Windows так как Linux пока не обрел токого уровня популярности, чтобы у каждого второго в качество основной платформы использовался Linux. Конечно, нельзя сказать с уверенностью, что Linux полностью тот идеал который не подвержен вирусам, но в сравнении с Windows, намного безопаснее.
Это именно так, Linux так устроен, что делает его безопасной операционной системой. В целом, процесс управления пакетами, работа с репозиториями, и много других функций позволяют использовать более широкие возможности, что придает Linux больше безопасности, чем Windows.
После установки ОС Windows, вам необходимо скачать / купить программу защиты от вирусов, чтобы сохранить ваш компьютер в безопасности от хакеров и вредоносных программ. Однако, Linux не требует использования антивирусных программ. Конечно, существуют программные средства, например фаерволы, которые помогут вашей системе быть защищенной от угроз, но в большей степени в этом нет необходимости если вы используете компьютер лишь для работы, игр, просмотра фильмов и серфинга по сети.
Кому не стоит переходить на Linux
Есть три весомых причины не переходить на Linux и остаться на “винде”.
Во-первых, если вы играете в топовые игры. Только крутые современные проекты могут удержать вас на Windows, поиграть в популярные сетевые игры вроде CS:GO, Dota 2, Team Fortress 2 или War Thunder можно и на Linux. Есть для бесплатной ОС как порты так и официально выходящие версии многих стратегий, симуляторов, аркад и экшенов.
Если игры для вас не самое главное и вы не против сыграть во что-то 2-5 летней давности, то можно смело переходить на Linux.
Во-вторых, если вы используете специализированное ПО, которые работает только под Windows. Всевозможные узконаправленные приложения, бухгалтерские или управленческие программы, ПО для взаимодействия с банками хоть и устанавливаются на Linux с определенными костылями, рисковать стабильностью рабочих инструментов вряд ли кто-то захочет.
Не радостная ситуация и с распространенным программным обеспечением для профессионалов. То же Photoshop или Pixelmator на Linux заменить практически не чем. Лучший из графических редакторов GIMP имеет довольно скромные возможности, остается только пытаться запустить нужное приложение через среду WINE.
В-третьих, если вы используете редкое оборудование. Подавляющее большинство компонентов компьютера без труда подружатся с Linux и будут работать без проблем. Однако, специфические графические планшеты, карты нелинейного монтажа или сложная аудиоаппаратура, с большой долей вероятности, просто на заведутся.
Если же вы используете популярные модели железа, ситуацию исправят несколько команд в терминале.
Во всех остальных случаях можете смело качать дистрибутив Linux и пробовать.
Давайте разберемся.
Linux — это действительно свободно распространяемое ПО для серверов и рабочих станций, с пакетом программ, в значительной степени заменяющий платное ПО: в нем есть OpenOffice, заменяющий MS Office и полностью с ним совместимый, есть пакет GIMP, заменяющий Photoshop, и тд. То есть, казалось бы, это отличная и бесплатная альтернатива windows-системам.
Однако, если мы посмотрим на возможность использования Linux в корпоративной среде, то нам придется учитывать следующие факторы:
1. К сожалению, на Linux не существует аналогов многих распространенных корпоративных управленческих систем. То есть, не существует 1C под Linux, так же как и Navision, Parus и других систем, используемых в корпоративном секторе. Иными словами, если Ваша компания использует что-то кроме Word и Excel, Вам не удастся использовать «бесплатный» Linux.
2. В windows-сетях есть ряд вещей, которые отсутствуют в Linux-системах или работают там не столь удобно. Так, служба каталогов Active Directory Windows с поддержкой многодоменности и многосайтовости очень удобна и функциональна при построении больших территориально-распределенных сетей. Почтовая служба Exchange является надежным и гибким решением для корпоративной почты, интегрированой в корпоративную среду и дающую большие возможности для коллективной работы. И много других вещей, позволяющих решать задачи различной степени сложности.
3. В настоящий момент стабильность Windows не является мифом. Это действительно очень стабильная, функциональная среда, и во многом более удобная, чем Linux.
4. Довольно важным фактором при переходе на Linux-систему является различия в интерфейсе. Там все выглядит иначе. Не хуже и не лучше, просто по-другому. Поэтому надо быть готовым к тому, что заметное время потребуется потратить на переобучение персонала на новые программы, что в случае с людьми преклонного возраста может оказаться очень непростой задачей.
5. Мы не зря называем Linux «бесплатным» в кавычках. То, что дистрибутив Linux бесплатен — это факт. Однако также фактом является, что стоимость обслуживание компьютерной сети, полностью построенной на Linux, будет выше, чем Windows-сети. И вот почему:
- Грамотных Linux-администраторов, увы, на порядок меньше, чем windows-админов. Как и с windows-системами, тысячи молодых людей, пару раз поставивших Linux считают себя профи, однако вряд ли следует делать ставку на таких «специалистов». Настоящих же профи очень немного, и они, скорее всего, не захотят, чтобы их дергали пользователи с их «мелкими» проблемами вроде непечатающего принтера.
- Поскольку специалистов по Linux меньше, «стоимость» их выше. Это легко определить из объявлений на job.ru или сравнив цены на ИТ аутсорсинг.
- Добавьте затраты на переобучение ваших сотрудников для работы с Linux, адаптацию ПО, которое у Вас уже есть, и затраты легко превысят цены на покупку лицензий от Майкрософт. Ведь под Linux не будут работать ни макросы, написаные в Excel, ни большинство программ, рекламируемых в интернете.
Таким образом, говорить о «бесплатности» Linux можно только в контексте покупки. Если же сравнивать стоимость эксплуатации Linux и Windows, которая для компьютеров и серверов рассчитывается исходя из трехлетнего срока, то экономия будет стремиться к нулю. Иными словами, Windows-система скорее всего обойдется Вам в те же деньги, что и «бесплатный» Linux, несмотря на стоимость лицензий.
Microsoft Office
Все, кому приходилось работать в Libre Office на Линуксе, понимают, что не придумали лучшего текстового редактора, чем Word. Эта утилита действительно незаменима в наше время, и на фоне неё Libre Office выглядит как одно сплошное недоразумение, работа с которым не приносит ничего, кроме мучений.
Что же касается недостатков, то главным минусом Windows является то, что эта ОС стоит денег. Эта проблема особенно актуальна для стран СНГ. Все пользователи постоянно скачивают пиратские версии, которые не являются проверенными и надёжными, а это, в свою очередь, сильно бьёт по репутации ОС Windows и компании разработчике Microsoft. Ещё один недостаток, который в некоторой мере можно связать с первым, это частые «вылеты» системы. С «синим экраном» или, как его ещё называют, «экраном смерти» знаком, пожалуй, каждый пользователь Windows. Как ни крути, а надёжность и стабильность работы этой системы оставляет желать лучшего. В заключение можно сказать, что сильная сторона Windows в том, что эта система для всех. Каждый найдёт в ней что-то своё вне зависимости от собственных навыков или поставленных задач. Можно сказать, что именно это и делает этот продукт таким популярным во всём мире.
Как вы видите, сделать однозначный выбор в пользу какой-либо из рассмотренных в статье систем не представляется возможным. Всё что можно вам посоветовать — попробовать поработать и с одной, и с другой, а после решить, что же для вас лучше. Ведь у каждого свои представления о хорошем дизайне , функциональности, производительности и других аспектах, в которых можно произвести сравнение. При всех достоинствах и недостатках каждой из операционных систем, объективно вынести вердикт нельзя, так как в итоге всё сводится к элементарной «вкусовщине». Эта статья призвана дать вам необходимую пищу для размышлений, а что именно лучше: Windows или Linux — решать вам.
Про Linux
Линукс – семейство Unix подобных ОС, которые собираются на ядре Linux.
Само же ядро было написано финским программистом Линуксом Торвальдсом в 1991 году. На данный момент Linux не принадлежит ни одной корпорации и распространяется по лицензии GNU – свободное программное обеспечение с открытым исходным кодом.
Л. Торвальдс
Именно поэтому большинство дистрибутивов Линукс (но не все), как и утилиты под них, распространяются бесплатно и поддерживаются большим коммьюнити разработчиков со всего мира.
Изначально дистрибутивы Linux создавались разработчиками для разработчиков. Именно поэтому, вначале, они использовались в серверах и при построении суперкомпьютеров.
Однако сейчас многое изменилось – существует много реально хороших, «народных» сборок, предназначенных для домашнего использования (например, Ubuntu). Следует также отметить, что Linux нашел широкое применение в мобильных устройствах, например, Android использует именно это ядро.
После изучения философий данных систем посмотрим, чем они принципиально отличаются, и выделим их достоинства и недостатки.
Безопасность
В современном мире нет операционной системы, которая со 100% уверенностью может носить титул самой безопасной. Но факт остается фактом: самой уязвимой операционной системой на сегодня является именно Windows.
Чтобы максимально защитить себя и свой компьютер с Windows от атак вредоносного ПО вам нужно установить хороший антивирус. Но современное антивирусное ПО очень прожорливое в плане ресурсов и может значительно замедлять работу ПК. На Linux все значительно проще. Поскольку эта платформа не так популярна среди хакеров, вирусов на нее значительно меньше. Поэтому, вам не нужны дорогие антивирусные программы. Все что вам нужно для безопасного использования Linux – это устанавливать программное обеспечение только с репозитория и отказаться от использования Adobe Flash. Правда никто не дает гарантии того, что после значительного увеличения популярности Linux, вирусов на нем не станет больше
Виды операционных систем
На рынке доминируют три семейства систем: Windows, Mac OS и Unix-подобные а именно gnu linux. Да доля этих продуктов далеко не ровная и это делает сравнение еще интереснее.
Ведь за весь жизненный цикл данные продукты претерпели огромное количество изменений, улучшений и даже перерождений у каждой был долгий путь. Но сейчас меня интересует конечный результат, апогей каждой операционки а именно последняя сборка Windows 10, MacOS Catalina и Linux. С первыми двумя все предельно просто а вот linux это многообразие сборок не похожих друг на друга.
Для теста взяли три самые популярные среди пользователей linux дистрибутива это Manjaro, Mind и конечно Ubuntu они стабильнe и имеют нужные библиотеки для запуска тестов и игр. Хочу заметить все системы находятся в стоке скачаны с официального сайта и установлены. Никаких дополнительных улучшений не производилось оптимизации не было все родное.
Сравнение Windows, Linux, Mac OS в играх
Синтетические тесты имеют не так много общего с реальной производительностью в играх так что тестировать нужно и в них. Взяли немного проектов в одном старенькие на которых вышли всевозможные патчи и заплатки.
Tomb Raider игра которая очень давно находится в библиотеке каждой из систем и удобно что она имеет встроенный бенчмарк выкручиваем все на максимум отключаем вертикальную синхронизацию и получаем результаты которые полностью отличаются от тестовых программ.
На первом месте идет винда с большим отрывом далее linux и замыкает mac os аж с двух кратным отставанием.
Следующая нативная игра со встроенным бенчмарком Metro 2033 redux тест c двумя прогонами и суммированием результатов.
Dota 2 максимальные настройки и аналогичная картина, что интересно вырвавшуюся винду понять можно ведь при тестах использовался api directx но linux с mac os используйте OpenGL и если в синтетике разница незначительна то в играх она огромна.
Та же самая картина в counter-strike хотя есть проекты где mac os выигрывает у linux, например, в War Thunder тест open gl на трех системах с максимальными настройками.
Лидер неизменн но mac os показывает лучшие результаты во всех тестах без исключения не всегда разница значительна но факт есть факт таких проектов немного в основном linux быстрее в играх чем mac os особенно в портированных.
Кстати MacOS Catalina это 64 битная операционная система и единственно из тестируемых без поддержки 32-битных приложений соответственно многие старые игры и программы на ней попросту не запускаются так что при обновлении или переходе желательно это учитывать.
Распространённость
Популярность Windows привела к появлению огромного количества мануалов и статей с ответами на все интересующие вопросы, касающиеся работы в системе или исправлению ошибок в ней. Хотя эта ОС является платной, пользователей лицензионных версий не так уж много. Именно пиратские версии Windows установлены практически на каждом компьютере стран СНГ по причине своей доступности.
Предположим, что одна операционная система имеет лучшую запись за время доставки исправления после обнаружения дефекта. Еще раз, единственная причина, по которой эта метрика может иметь значение, заключается в том, что задержки связаны с недостатками с высоким уровнем общей серьезности. Одно дело — ждать месяцев за исправление эксплойта, которое на небольшом количестве компьютеров не повредит или не повредит. Еще несколько месяцев ждать исправления недостатка, который ставит под угрозу всю вашу компанию.
Windows и Linux: сравнение
Обычно это относится к одной из следующих категорий. Фактический порядок некоторых из этих категорий может варьироваться на практике, но это должно оказаться полезным ориентиром. Следует также отметить, что существует несколько необычных сложностей, не перечисленных здесь. Короче говоря, это был единственный шаг в цепочке уязвимостей воздействия. Учитывая, что это примерно определенные категории, они перечислены в терминах степени тяжести, которые от минимального до наибольшего.
Linux или windows что же лучше?
Сравнивая две эти операционные системы(Windows и Linux), на вопрос что лучше, а что хуже — является не правильным. Вопрос ставить надо — для какого рода задач и что преимущественно надо использовать. Так как распространено использование десктопов, то стоит производить сравнение на этом типе оборудования.
Первое преимущество идущее против Windows — бесплатное распространение уникс — подобных систем, а открытый исходный код этой операционки, дает толчок к производству новых.
В принципе, Linux богата программным обеспечением которое распространяется по free лицензии, но использовать в производстве или работе считается не возможным, из-за опирающихся программистов на разработку софта для Windows систем.
Пример рабочего стола Linux
Вопрос касающийся производительности, стабильности и защищенности — принципиально использовать «Линукс» на серверных машинах. Наличие документации позволит настроит рабочее место под поставленные цели. Так же не исключена возможность сборки своего «пакета», что определенно может соответствовать вашим нуждам. Однако защита серверных систем Windows, так же идет в ногу со временем, но постоянные обновления где-то «дыры» исправляет, а где то способствует «открытию» новых.
В качестве ориентации в сторону игр, конечно же будет вариант с «виндовой» операционной системой. На данном этапе развития, некоторые разработчики игрового софта выпуск осуществляют и для юникс-систем. Так же есть энтузиасты по переводу игр на платформу unix, нельзя исключать и ту возможность — установки андройд приложений, а таких миллионы. Так что, по поводу игрового контента, линукс обеспечена вполне, но с другой стороны для игр существуют приставки.
По началу Linux имел интерфейс командной строки, но с постоянным развитием можно найти сборки которые, даже бывает опытный пользователь, не всегда можно отличить от Windows интерфейса, что является плюсом для безболезненного перехода.
Отметим следующий момент — для линукс не нужно устанавливать драйвера, когда, в свою очередь, на виндовой платформе требуется для комфортной работы.
Каждый в праве сам выбирать что ему нужно, если желание экспериментов стабильности защите то вариант ляжет определенно на линукс, так как практически не возможно вывести из строя эту операционную систему. Однако если вы принципиально используете софт выпускающийся только под Windows и нет для него аналогов, хотите играть во все актуальные игры и не ждать перевода или поддержки от «Wine», то обращаться стоит к «дядюшке Биллу».
Запись имеет метки: Полезное
Гибкое управление
Microsoft считает, что ей виднее, как вам следует пользоваться компьютером. Кнопки управления окнами расположены справа, и не вам с этим спорить. Выбранное окно нельзя закрепить поверх других (без использования сторонних инструментов) — значит, вам это и не нужно. Вывести кнопки выключения и перезагрузки из «Пуска» на таскбар — вы о чём вообще? А активный угол тут всего один — нижний правый, и он сворачивает все окна. Ничего больше делать он не должен.
В противоположность этому, Linux позволяет настраивать поведение интерфейса по своему желанию. Если вы предпочитаете использовать активные углы для запуска программ, вам достаточно включить их в настройках. Нужна глобальная строка меню, как в macOS? Практически в любой оболочке её можно добавить, просто установив нужное расширение. Да что уж там, даже порядок и расположение кнопок управления окном можно менять.
Высокий уровень быстродействия
Обладатели не самых быстрых и новых компьютеров и ноутбуков, на которых была установлена ещё Windows 7, наверняка замечали, какой неспешной становится система после обновления до «Десятки». Особенно это видно на устройствах без SSD. Когда Windows 10 пытается устанавливать в фоне обновления или загружает программы из Microsoft Store, компьютер буквально начинает «выть» всеми вентиляторами.
Linux обладает куда меньшими требованиями к железу и способна летать даже на весьма скромных конфигурациях, что делает эту операционную систему идеальным кандидатом к установке на маломощных или старых компьютерах. Некоторые дистрибутивы способны вполне неплохо существовать на устройствах с объёмом оперативной памяти в 128 МБ!
